骨盤輪のA型(安定型)に属し、骨盤輪の完全性(後方靱帯複合体・仙腸関節)が保持されたまま恥骨枝・坐骨枝が骨折する傍正中骨折 。AO分類61-A2に相当する。後方骨盤リングの連続性は保たれているため回転方向・垂直方向ともに安定しており(Type A = mechanically stable)、生命に関わる大量出血のリスクは低い。保存療法が原則 だが、高齢者の脆弱性骨折では疼痛管理・荷重開始のタイミングが転帰を左右する。粉砕・転位が大きい場合や保存療法困難例では経皮的スクリュー固定を検討する。
重症度・疫学
年間発生件数(日本): 骨盤輪骨折全体(年間2,000〜3,000件)の約30〜40%がA型(安定型)。そのうちA2(傍正中骨折)は約60〜70%を占め、最頻度のA型サブタイプ
好発: ①高齢女性(骨粗鬆症性骨折、低エネルギー外傷)②若年・中高年の交通事故・転落(高エネルギー外傷)
受傷機転: 直接外力(側方圧縮・転倒による骨盤への直達外力)。高齢者では立位からの転倒・ベッドからの転落など軽微な外力でも発生。若年者では交通事故・高所転落などの高エネルギー外傷
注意すべき合併症
膀胱・尿道損傷(恥骨枝骨折に伴う下部尿路損傷:約5〜10%)
大腿神経・閉鎖神経損傷(転位した骨片による圧迫)
骨盤内血腫(A型では致命的大出血は稀だが、局所血腫は生じうる)
DVT/PE(長期臥床による静脈血栓塞栓症:約10〜20%)
慢性疼痛・骨癒合遅延(高齢者・骨粗鬆症例で骨癒合不全)
脆弱性骨折における骨折連鎖(対側恥骨枝・仙骨脆弱性骨折の合併:約20〜30%)
治療方針
⚠️ 保存療法(原則適応)
→ 骨盤後方リングが安定(後方靱帯複合体・仙腸関節に損傷なし)であれば保存療法が第一選択 → 安静・疼痛管理(NSAIDs・アセトアミノフェン)+段階的荷重 → 骨粗鬆症性骨折(FFP: Fragility Fracture of the Pelvis)では骨粗鬆症治療薬(ビスホスホネート・デノスマブ)の開始を検討 → 転位が軽微(恥骨枝転位 <1cm)かつ疼痛コントロール良好であれば外来経過観察も可
🔷 手術適応基準・術式選択
ℹ 保存療法で疼痛コントロール不良(術後荷重困難)の場合 ℹ 著明な転位(恥骨枝転位 ≥1〜2cm、粉砕)で骨盤輪形態の回復が必要な場合 ℹ 高齢者・骨粗鬆症例で早期荷重が生命予後に必須な場合 ℹ 第一選択術式:経皮的恥骨枝スクリュー固定(percutaneous ramus screw) ℹ 代替術式:恥骨結合・恥骨枝プレート固定(開放アプローチが必要な場合)
治療選択アルゴリズム — 安定型骨盤骨折(61-A2)の保存療法から手術まで
診断・評価
身体所見: 鼠径部・恥骨部の圧痛・腫脹。立位・歩行困難(疼痛性)。骨盤スプリング試験(圧迫テスト)は骨盤輪が安定しているため痛みは生じるが不安定性はない。血尿・排尿障害があれば尿路損傷を疑い逆行性尿道造影を施行。神経学的検査(大腿神経・閉鎖神経の感覚・筋力評価)。
X線所見: 骨盤AP像で恥骨上枝・下枝の骨折線を確認。骨折線の方向・転位量・粉砕の有無を評価。骨盤inlet/outlet viewを追加して骨盤輪全体の連続性と後方リング(仙腸関節・仙骨)を確認する。
骨盤AP単純X線像 — 傍正中の恥骨上下枝骨折(後方リング連続性温存)
骨盤CT軸位断+3D再構成 — 恥骨枝骨折形態と後方靱帯複合体評価
骨盤inlet/outlet View — 骨盤輪の安定性確認・転位方向評価
✅ 許容される整復(保存療法または術後)
✓ 恥骨枝転位 ≤1cm(保存療法の許容範囲) ✓ 骨盤輪後方リングの連続性温存(仙腸関節・仙骨に変化なし) ✓ 入院・外来経過観察で骨折転位の増大なし(週1回X線)
❌ 許容されない変形
✕ 後方靱帯複合体・仙腸関節への損傷(A型→B/C型への再分類が必要) ✕ 尿路損傷の見落とし(血尿・排尿困難があれば必ず尿路評価) ✕ 高齢者での長期臥床放置(廃用症候群・DVT/PE・肺炎リスク)
手術手技
体位
仰臥位(supine): 手術台上で仰臥位とし、両下肢を軽度外転位に置く。経皮的スクリュー固定では透視(Cアーム)のアクセスが必須であり、AP・inlet・outlet・obturator obliqueの各方向が確認できるようにCアームを術前にセットアップする。尿道カテーテルを留置し膀胱を空虚にする。
手術体位+Cアームセットアップ — 経皮的恥骨枝スクリュー固定(仰臥位)
経皮的恥骨枝スクリュー固定(percutaneous ramus screw)— 第一選択
恥骨上枝の髄腔内に経皮的にガイドワイヤーを挿入し、中空スクリューで固定する低侵襲術式。開放アプローチを避けられるため出血が少なく、高齢者・骨粗鬆症例でも適応可能。
経皮的恥骨枝スクリュー固定の術中透視像 — ガイドワイヤー位置確認(AP/obturator oblique)
エントリーポイント確定: 前腸骨棘(ASIS)外側の皮膚をobturator oblique view(患側45°斜位)で恥骨枝の軸方向を確認。エントリーポイントはASIS外側2〜3cmの小切開(1〜2cm)
ガイドワイヤー刺入: 恥骨上枝の髄腔軸に沿ってガイドワイヤーを刺入。Obturator oblique viewで恥骨枝の管状影の中心を追跡(スクリューが恥骨孔・閉鎖孔に逸脱しないよう注意)
透視3方向確認: AP像(骨盤前方)・inlet view(スクリューの前後方向)・obturator oblique view(髄腔内走行)の3方向でガイドワイヤー位置を確認
孔開け・スクリュー挿入: ガイドワイヤー沿いに段階的リーミング後、6.5〜7.3mm中空スクリュー(ワッシャー付き)を挿入。恥骨結合近傍まで到達させる
最終透視確認: 3方向透視でスクリューの位置・膀胱・神経孔への迷入がないことを確認
閉創: 皮下縫合・皮膚縫合
⚠️ 経皮的恥骨枝スクリュー固定ピットフォール
✕ obturator oblique viewの不正確 → 閉鎖孔・膀胱方向へのスクリュー迷入 ✕ 恥骨枝の解剖学的変異(細径・骨粗鬆症による髄腔狭小)→ スクリューサイズ選択に注意 ✕ ガイドワイヤー刺入時の膀胱損傷(導尿カテーテルで膀胱を空虚にして回避) ✕ 術前後方リングの評価不足(B型・C型を見落としてA型単独固定 → 不十分な固定)
恥骨枝プレート固定(ramus plating)— 代替術式
経皮的スクリュー固定が技術的に困難な場合(著明な粉砕・解剖学的変異)や開放整復が必要な場合に選択する。
アプローチ: 鼠径部横切開(modified Stoppa approach または 腸鼠径アプローチ)
恥骨枝の露出: 腸骨筋・大腰筋を外側に牽引、血管(外腸骨動脈・静脈)を保護しながら恥骨枝を露出
骨折整復: 骨折部の血腫除去・骨折端の整復(コッヘル鉗子・整復鉗子)
プレート固定: 3.5mm LCP/またはリコンストラクションプレートを恥骨枝に沿って設置。3.5mm(または4.5mm)皮質骨スクリューで各側2〜3本固定
透視確認: AP・inlet・outlet viewで整復位置・スクリュー長を確認
閉創: 層状縫合
術後管理
術後骨盤X線像(AP/inlet/outlet)— 経皮的恥骨枝スクリュー固定後
手術タイミング: 全身状態が安定次第、可及的速やかに(受傷後24〜72時間以内が目標)。高齢者では長期臥床による廃用・呼吸器合併症リスクから早期手術・早期荷重が予後を改善する
術後荷重: 保存療法の場合は疼痛に応じた部分荷重から開始(術後または受傷後1〜2週で部分荷重、4〜6週で全荷重)。経皮的スクリュー固定後は術翌日から疼痛に応じた部分荷重を開始し、術後4〜6週で全荷重へ移行。高齢者では早期荷重(術後1〜2日)を目標とする
VTE予防: 低分子ヘパリン(エノキサパリン)またはエドキサバンを術翌日から開始。骨盤骨折は中〜高リスク群 — 原則として術後2〜4週間継続。出血リスクが高い急性期は間欠的空気圧迫装置(フットポンプ)を先行使用
疼痛管理: アセトアミノフェン+NSAIDs(短期使用)。骨粗鬆症性骨折ではNSAIDs長期使用を避ける(骨癒合阻害リスク)。高齢者では弱オピオイドを適宜追加。硬膜外麻酔は急性期疼痛管理に有効
リハビリテーション: 術翌日より関節可動域訓練・床上運動開始。理学療法士のもとで荷重訓練・歩行訓練を段階的に実施。骨盤底筋訓練(排尿障害を合併した場合)。高齢者ではADL再建・転倒予防教育も並行する
フォローアップ
術後2週: 創部確認・X線(AP)。骨折転位の増大・スクリュー位置の確認
術後6週: X線(AP・inlet・outlet)。仮骨形成の確認・荷重増量の判断
術後12週: X線(3方向)。骨癒合の確認・全荷重移行の判断
術後6ヶ月: 最終X線評価。骨盤輪の骨癒合状態・スクリュー抜去の検討
予後
骨癒合率: 安定型骨盤骨折の保存療法で約90〜95%(転位なし〜軽微)
経皮的スクリュー固定後の骨癒合率: 約92〜97%
慢性疼痛: 鼠径部・恥骨部の慢性疼痛が約10〜20%に残存
再骨折リスク(骨粗鬆症性骨折): 受傷後1年以内の骨盤周囲再骨折が約15〜25%(骨粗鬆症治療薬の開始が重要)
労働復帰: 軽作業は受傷後2〜3ヶ月、重労働は4〜6ヶ月以降
死亡率: 孤立性A型骨折は低い(<2%)。高齢者では入院中の合併症(肺炎・DVT)が死亡原因となりうる
📋 上級医報告前チェックリスト
1 AO分類コードを確認(61-A2 = 骨盤輪骨折・安定型・傍正中骨折) 2 後方靱帯複合体(仙腸関節・仙骨)の損傷がないことをCTで確認(A型の根拠) 3 尿路損傷の評価(血尿・排尿障害があれば逆行性尿道造影を施行済みか) 4 骨盤inlet/outlet viewで後方リングの連続性と転位方向を評価済みか 5 保存療法の場合:荷重開始タイミングと疼痛コントロール計画を立案済みか 6 手術の場合:経皮的スクリュー固定の透視3方向(AP/inlet/obturator oblique)で位置確認済みか 7 VTE予防薬の開始確認(特に高齢者・臥床期間が長い場合) 8 骨粗鬆症性骨折(FFP)の場合:骨粗鬆症治療薬の開始・二次骨折予防計画を立案済みか
文献
Tile M, Helfet DL, Kellam JF(2003)Fractures of the Pelvis and Acetabulum(3rd ed). Lippincott Williams & Wilkins.
Rommens PM, Hofmann A(2013)Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: Recommendations for surgical treatment. Injury , 44(12): 1733–1744. PMID: 23871193
Buckley RE, Moran CG, Apivatthakakul T(編)(2018)AO Principles of Fracture Management(第3版). Thieme.(日本語版:AO法骨折治療 第3版、医学書院、2020) DOI: 10.1055/b-006-149767
Vaidya R et al.(2012)Pubic symphysis plating and percutaneous ramus screw techniques in pelvic ring injuries. Journal of Orthopaedic Trauma , 26(10): 576–583.