臼蓋両柱骨折のうち前柱・後柱のいずれかまたは両方が多骨片化した型 (AO分類62-C2)。62-C1(単純型)と異なり骨折骨片数が増加しており、整復・固定の難易度が上昇する。前柱・後柱の両者が骨盤体部から完全に離断し、寛骨臼全体が浮遊した状態となる点は62-C1と共通するが、多骨片化により直視下での整復順序の計画が不可欠となる。X線正面像での骨盤骨棘像(spur sign)と股関節の内側化 が特徴的所見であり、ORIFによる解剖整復 が原則だが、二次性適合(secondary congruence)が得られる場合には保存療法も許容される。
重症度・疫学
年間発生件数(日本): 臼蓋骨折全体の約20〜25%。臼蓋骨折の中で最多頻度の骨折型
好発: 若壮年男性(交通事故)および高齢者(骨粗鬆症性骨折として)
受傷機転: 高エネルギー外傷(交通事故・高所転落)による側方からの圧迫・前方衝撃。高齢者では低エネルギー外傷でも発生
分類の準拠: AO/OTA分類62-C2に準拠
注意すべき合併症
骨頭壊死(AVN):稀(約2〜4%、脱臼合併例では増加)
外傷後変形性関節症:不整合残存例で高率(約30〜50%)
異所性骨化(HO):特に腸骨鼡径アプローチ後、extended iliofemoral approach後で高率(30〜50%)
坐骨神経障害:後柱損傷・手術アプローチ(Kocher-Langenbeck)での牽引により約10〜20%
深部静脈血栓症(DVT)・肺塞栓症(PE):長期臥床・骨盤手術のため高リスク
腸骨・外腸骨静脈損傷:前方アプローチの重篤合併症(corona mortis損傷含む)
大腿皮神経麻痺(腸骨鼡径アプローチ後)
治療方針
両柱が完全に離断するが、二次性適合により保存療法でも関節適合性が保たれる例がある。転位量・後柱の転位・ドーム(roof arc)の完全性を指標として手術適応を判断する。
⚠️ 保存療法の適応条件(二次性適合)
→ 後柱の転位が軽微で、骨盤正面・閉鎖孔斜位・腸骨斜位の全3方向でroof arc角 ≥45°を確認できる → 二次性適合(secondary congruence)が成立し、骨頭と臼蓋の関節適合性が保たれている → 関節内遊離骨片なし、股関節の安定性あり → 高齢者・骨粗鬆症が著明で手術リスクが極めて高い場合 → 管理:牽引(スケルトン牽引)または臥床安静6〜8週間、定期的X線評価
🔷 手術適応基準・術式選択
ℹ 後柱転位 ≥2mm、または股関節ドームに骨折が及ぶ(roof arc角 <45°)→ ORIF適応 ℹ 関節内遊離骨片・軟部組織介在 → 必ずORIF ℹ 股関節脱臼・亜脱臼合併 → 緊急整復後にORIF ℹ 第一選択術式(単純型):腸骨鼡径アプローチ(ilioinguinal approach)または modified Stoppa approach ℹ 複雑型(後壁骨折・後柱粉砕・仙腸関節損傷合併):前後合わせ(modified Stoppa + Kocher-Langenbeck)または extended iliofemoral approach ℹ 高齢者・骨粗鬆症著明・二次性変形性関節症進行例:人工股関節全置換術(THA)を考慮
治療選択アルゴリズム — Roof arc角評価・二次性適合判定による保存療法 vs ORIF選択
診断・評価
鼡径部・殿部痛・荷重不能・患肢の変形肢位(内側化・短縮)。骨盤正面X線での骨棘像(spur sign)が特徴的。高エネルギー外傷では骨盤全体の骨折を念頭に置く。
62-C2の診断ポイント
骨盤正面X線で腸骨耻骨線・坐骨耻骨線・腸骨翼・後壁・後柱をすべて横断する骨折線と股関節の内側化を確認。閉鎖孔斜位でspur sign(腸骨翼の最遠位安定部の骨棘像)を確認することが確定診断に重要。腸骨斜位で前柱の骨折終点と後柱の方向を確認。CT/3DCTで骨折全体の立体構造・転位量・関節内遊離体・後壁合併の有無を評価する。
骨盤正面X線 — 両柱骨折による腸骨耻骨線・坐骨耻骨線の両断・股関節内側化とspur sign
閉鎖孔斜位X線 — Spur sign(腸骨翼最遠位骨片)の可視化・前柱骨折線の評価
CT 3D再構成 — 前後両柱の完全離断・骨折パターン・後壁合併の評価
【必須】 骨盤正面X線・閉鎖孔斜位・腸骨斜位(Judet views)・骨盤CT/3DCT(骨折型・転位量・後壁合併・関節内遊離体評価)
✅ 許容される整復基準
✓ 臼蓋ドームの関節面転位 <2 mm(術後CT評価) ✓ 骨盤正面・Judet viewでの同心円的整復の確認 ✓ Roof arc角 ≥45°(保存療法継続可能ライン) ✓ 関節内遊離体の完全除去
❌ 許容されない変形
✕ 後柱転位 ≥2mm(特に臼蓋ドームに及ぶ場合) ✕ 股関節の亜脱臼・不安定性の残存 ✕ 関節内遊離骨片の残存 ✕ Roof arc角 <45°での保存療法継続
手術手技
体位
手術体位(仰臥位)— 腸骨鼡径 / modified Stoppaアプローチの標準配置
仰臥位(単独前方アプローチ): 透過性手術台上に仰臥位。患側膝下にボルスターを置き腸腰筋・血管を弛緩させる。術者は対側に立つ。透視はCアームを骨盤側方から配置。
前後合わせアプローチ(prone + supine): modified Stoppaを側臥位で先行し大腿骨牽引で前柱整復→固定後、腹臥位に体位変換してKocher-Langenbeckで後柱整復・固定する2段階法も行われる。
Ilioinguinal approach + Modified Stoppa approach — 第一選択
適応: 後壁骨折・後柱粉砕を伴わない標準的な両柱骨折。前方から前柱・後柱・四辺形面にアクセスし、解剖整復・プレート固定を行う。
アプローチ — 腸骨鼡径アプローチの3つのwindowと主要解剖構造
皮膚切開: 腸骨稜後方から恥骨結合上2cmを超えた弧状切開。Modified Stoppaでは恥骨結合直上のPfannenstiel切開
第1窓(腸骨窩): 外腹斜筋・腸骨筋を骨膜下に剥離し、仙腸関節から腸骨耻骨隆起まで腸骨内面を展開
Corona mortisの処理: 第2窓展開前に確認・結紮(40%以上に存在する恥骨後面吻合血管)
第2窓(骨盤縁・四辺形面): 腸骨筋膜を切開して腸腰筋と外腸骨血管を慎重に牽引し、骨盤縁・四辺形面を展開
前柱整復: 大腿骨牽引・ポインテッドフォーセップス・ボーンフックで前柱を整復。骨盤縁プレート(pelvic brim plate)をK-wire仮固定
後柱整復(前方から): 四辺形面への特殊クランプ(Matta clamp等)で後柱を間接整復し、前方から逆行性に後柱スクリューを挿入
固定: 前柱に骨盤縁プレート(3.5mm再建プレート)→ 後柱に逆行性スクリュー(lag screw)→ 必要に応じて四辺形面プレート追加
第3窓(恥骨): 恥骨正中付近の骨折は第3窓から固定
固定構成 — 前柱骨盤縁プレート(青)+後柱逆行性スクリュー(緑)+四辺形面支持プレート
⚠️ 前方アプローチ ピットフォール
✕ Corona mortis(恥骨後面血管吻合)の見落とし → 大量出血 ✕ 外腸骨静脈の牽引損傷 → 術中大量出血(致死的) ✕ 大腿皮神経(LFCN)の損傷 → 術後大腿外側の知覚障害 ✕ 後柱スクリューの関節内貫通 → 術中透視で必ず確認 ✕ L5神経根(仙腸関節前方展開時)への損傷
Extended Iliofemoral Approach — 複雑型への代替術式
適応: 後壁骨折合併・後柱高度粉砕・仙腸関節損傷・初回手術失敗例などの複雑型(62-C2の一部)。前後両面を一切開で展開できるが、異所性骨化・創感染・長期回復など合併症リスクが高く、肥満・高齢患者には避ける。
術後管理
術後X線(正面像・Judet views)— 両柱のプレート・スクリュー固定後の整復位確認
手術タイミング: 緊急処置(脱臼整復・骨格牽引)は受傷当日。定期的ORIFは全身状態安定後、理想的には受傷後3〜7日以内 (骨折端の瘢痕化・整復困難化を防ぐ)
術後荷重: 骨盤環・臼蓋の安定性を確保するため術後8〜12週間の免荷(toe-touch程度) 。以降、骨癒合をCTで確認してから段階的荷重増加
VTE予防: エドキサバンまたは低分子ヘパリン皮下注を術後12〜24時間より開始。長期リスク(3ヶ月)を考慮して経口抗凝固薬を継続することもある
疼痛管理: アセトアミノフェン定期投与+NSAIDs(異所性骨化予防目的も兼ねる)。オピオイドは疼痛コントロール困難な急性期に限定
異所性骨化予防: インドメタシン(25mg×3回/日、6週間)または単回放射線照射(700cGy)を術後早期に開始(特に前後合わせ・extended iliofemoral approach後)
リハビリテーション: 術翌日から免荷での可動域訓練・筋力訓練(大腿四頭筋・殿筋)。骨癒合確認後に荷重漸増プログラムへ移行
フォローアップ
術後2週: 創部確認・X線(整復位・プレート位置)
術後6週: X線(初期骨癒合・固定材料の緩み評価)
術後3ヶ月: X線・CT(骨癒合評価・荷重開始判断)
術後6〜12ヶ月: X線(変形性関節症変化・異所性骨化の範囲評価)
術後2年以降: 外傷後関節症・骨頭壊死の確認。進行例にはTHAを検討
予後
解剖整復例の良好転帰(Harris Hip Score 良・優):約65〜75%
外傷後変形性関節症(不整合例):約30〜50%で5〜10年以内に変形性関節症進行
骨頭壊死(AVN):約2〜4%(脱臼合併例では高リスク)
異所性骨化(高度HO):extended iliofemoral approach後に約30〜50%
神経障害(坐骨神経):後方アプローチ例の約10〜20%(多くは一過性)
深部感染:約1〜3%
📋 上級医報告前チェックリスト
1 AO分類コードを確認(62-C2 = 両柱骨折・多骨片化型。62-C1〔単純型〕と異なり前柱・後柱のいずれかまたは両方が多数骨片に分裂) 2 Spur signの有無をobturator oblique viewで確認(両柱骨折の確定所見) 3 Roof arc角を正面・閉鎖孔斜位・腸骨斜位の3方向で測定(≥45°なら保存療法許容) 4 二次性適合(secondary congruence)の成立を確認(骨頭と臼蓋の関節適合性) 5 後壁骨折・後柱粉砕・仙腸関節損傷合併の有無をCTで確認(アプローチ選択に直結) 6 Corona mortis血管の存在を術前に確認・術中処理計画を立てる 7 手術タイミングを確認(受傷後3〜7日以内が理想) 8 術後荷重制限(8〜12週免荷)・異所性骨化予防を患者に説明
文献
Letournel E, Judet R(1993)Fractures of the Acetabulum(2nd ed). Springer.
Matta JM(1996)Fractures of the acetabulum: accuracy of reduction and clinical results in patients managed operatively within three weeks after the injury. J Bone Joint Surg Am, 78:1632–45. PMID: 8934477
Tannast M, et al.(2012)Acetabular fractures: radiological and CT evaluation. JBJS Rev.
Buckley RE, Moran CG, Apivatthakakul T(編)(2018)AO Principles of Fracture Management(第3版). Thieme.(日本語版:AO法骨折治療 第3版、医学書院、2020) DOI: 10.1055/b-006-149767